美徵「臨時關稅」理據存疑 或遭起訴
2026年02月23日 16:31
美國聯邦最高法院20日以6:3裁決,總統依《國際緊急經濟權力法》徵收大規模關稅缺乏授權、屬越權,這是對權力邊界的界定,而非否定貿易保護主義。
面臨挫折,特朗普隨即轉換法律依據,援引《1974年貿易法》第122條,宣布對全球進口商品加徵15%臨時關稅,為期150天,聲稱解決國際收支失衡。不過,法律專家指出,第122條適用前提是出現根本性國際收支危機,當前數據或難以滿足,新措施面臨被起訴風險。
對華方面,基於IEEPA的20%關稅取消,迎來15%新關稅。但美方強調,既有貿易協議稅率如馬來西亞、柬埔寨的19%將維持不變。分析稱,美方濫施關稅,中方反制手段充足,後續博弈仍充變數。
面臨挫折,特朗普隨即轉換法律依據,援引《1974年貿易法》第122條,宣布對全球進口商品加徵15%臨時關稅,為期150天,聲稱解決國際收支失衡。不過,法律專家指出,第122條適用前提是出現根本性國際收支危機,當前數據或難以滿足,新措施面臨被起訴風險。
對華方面,基於IEEPA的20%關稅取消,迎來15%新關稅。但美方強調,既有貿易協議稅率如馬來西亞、柬埔寨的19%將維持不變。分析稱,美方濫施關稅,中方反制手段充足,後續博弈仍充變數。