城巴車長勒令榴槤客落車掀法律爭議 帶榴槤唔准搭巴士?大律師指這情況下或違法
2025年06月10日 11:00
有網民在社交平台發帖,直擊有城巴車長要求攜帶榴槤的乘客落車,該網民表示,車長現場大嗌:「有榴槤味會影響到我揸車!」
該網民發布現場實拍的影片,見到車長已暫停駕駛,現場有女乘客出聲撐車長表示:「司機唔聞得會影響佢揸車,危險呀!」有男乘客則反駁:「榴槤都唔係臭。」該女乘客即強調:「人哋(指車長)唔食得又唔聞得呀嘛,如果佢暈,佢揸車,你驚唔驚先?」事件掀起網民爭議相關的法律問題:「帶榴槤搭巴士犯法?」
大律師指出,法例並沒有禁止帶榴槤等濃烈味道物品搭巴士,不過,他指出,根據《公共巴士服務規例》,在一些情況下,乘客攜帶榴槤上車有可能觸犯相關法例。
帖文引發網民熱議,焦點主要在攜帶榴槤搭巴士是否觸犯法例。有網民支持車長,指榴槤應該屬於厭惡性物品,並引述城巴乘客須知規定,指「所有登車之物品或行李,亦不可有任何危險性或厭惡性」,認為車長有權要求有關乘客下車。不過,有網民則指出,榴槤是否屬厭惡性物品因人而異。
究竟帶榴槤搭巴士是否違法?大律師指出,法例並沒有禁止帶榴槤等濃烈味道物品搭巴士,不過,他表示,根據《公共巴士服務規例》(第230A章)第13A條(1)(c)(ii)條,任何乘客均不得,故意作出或故意安排作出任何事情,導致他人受傷、不安、煩擾或不便。
他指,攜帶榴槤上車,在一些情況下可能已構成對司機或其他乘客造成不安或煩擾,若如此便已涉嫌觸犯該條條例。
他解釋,若有乘客攜帶榴槤上車,司機或其他乘客因濃烈氣味而反對,這已可視為對司機或其他乘客造成不安或煩擾,這時攜帶榴槤搭巴士的乘客,便涉嫌觸犯《公共巴士服務規例》的相關條例。
他強調,「如果大家都接受嘅,相安無事,就無人犯法,但當有人不安,包括司機或其他乘客,咁就有可能係干犯呢條罪。」
他表示,違反《公共巴士服務規例》相關條例屬刑事罪行,最高罰款5千元及監禁6個月。但他指出,有關法例主要是針對閘巴士等嚴重干預巴士的行為,若單純帶榴槤拒絕下車,相信若真因此被控告,估計法官亦不會判有關人士坐監。
該網民發布現場實拍的影片,見到車長已暫停駕駛,現場有女乘客出聲撐車長表示:「司機唔聞得會影響佢揸車,危險呀!」有男乘客則反駁:「榴槤都唔係臭。」該女乘客即強調:「人哋(指車長)唔食得又唔聞得呀嘛,如果佢暈,佢揸車,你驚唔驚先?」事件掀起網民爭議相關的法律問題:「帶榴槤搭巴士犯法?」
大律師指出,法例並沒有禁止帶榴槤等濃烈味道物品搭巴士,不過,他指出,根據《公共巴士服務規例》,在一些情況下,乘客攜帶榴槤上車有可能觸犯相關法例。
帖文引發網民熱議,焦點主要在攜帶榴槤搭巴士是否觸犯法例。有網民支持車長,指榴槤應該屬於厭惡性物品,並引述城巴乘客須知規定,指「所有登車之物品或行李,亦不可有任何危險性或厭惡性」,認為車長有權要求有關乘客下車。不過,有網民則指出,榴槤是否屬厭惡性物品因人而異。
究竟帶榴槤搭巴士是否違法?大律師指出,法例並沒有禁止帶榴槤等濃烈味道物品搭巴士,不過,他表示,根據《公共巴士服務規例》(第230A章)第13A條(1)(c)(ii)條,任何乘客均不得,故意作出或故意安排作出任何事情,導致他人受傷、不安、煩擾或不便。
他指,攜帶榴槤上車,在一些情況下可能已構成對司機或其他乘客造成不安或煩擾,若如此便已涉嫌觸犯該條條例。
他解釋,若有乘客攜帶榴槤上車,司機或其他乘客因濃烈氣味而反對,這已可視為對司機或其他乘客造成不安或煩擾,這時攜帶榴槤搭巴士的乘客,便涉嫌觸犯《公共巴士服務規例》的相關條例。
他強調,「如果大家都接受嘅,相安無事,就無人犯法,但當有人不安,包括司機或其他乘客,咁就有可能係干犯呢條罪。」
他表示,違反《公共巴士服務規例》相關條例屬刑事罪行,最高罰款5千元及監禁6個月。但他指出,有關法例主要是針對閘巴士等嚴重干預巴士的行為,若單純帶榴槤拒絕下車,相信若真因此被控告,估計法官亦不會判有關人士坐監。