城巴车长勒令榴槤客落车掀法律争议 带榴槤唔准搭巴士?大律师指这情况下或违法
2025年06月10日 11:00
有网民在社交平台发帖,直击有城巴车长要求携带榴槤的乘客落车,该网民表示,车长现场大嗌:「有榴槤味会影响到我揸车!」
该网民发布现场实拍的影片,见到车长已暂停驾驶,现场有女乘客出声撑车长表示:「司机唔闻得会影响佢揸车,危险呀!」有男乘客则反驳:「榴槤都唔系臭。」该女乘客即强调:「人哋(指车长)唔食得又唔闻得呀嘛,如果佢晕,佢揸车,你惊唔惊先?」事件掀起网民争议相关的法律问题:「带榴槤搭巴士犯法?」
大律师指出,法例并没有禁止带榴槤等浓烈味道物品搭巴士,不过,他指出,根据《公共巴士服务规例》,在一些情况下,乘客携带榴槤上车有可能触犯相关法例。
帖文引发网民热议,焦点主要在携带榴槤搭巴士是否触犯法例。有网民支持车长,指榴槤应该属於厌恶性物品,并引述城巴乘客须知规定,指「所有登车之物品或行李,亦不可有任何危险性或厌恶性」,认为车长有权要求有关乘客下车。不过,有网民则指出,榴槤是否属厌恶性物品因人而异。
究竟带榴槤搭巴士是否违法?大律师指出,法例并没有禁止带榴槤等浓烈味道物品搭巴士,不过,他表示,根据《公共巴士服务规例》(第230A章)第13A条(1)(c)(ii)条,任何乘客均不得,故意作出或故意安排作出任何事情,导致他人受伤、不安、烦扰或不便。
他指,携带榴槤上车,在一些情况下可能已构成对司机或其他乘客造成不安或烦扰,若如此便已涉嫌触犯该条条例。
他解释,若有乘客携带榴槤上车,司机或其他乘客因浓烈气味而反对,这已可视为对司机或其他乘客造成不安或烦扰,这时携带榴槤搭巴士的乘客,便涉嫌触犯《公共巴士服务规例》的相关条例。
他强调,「如果大家都接受嘅,相安无事,就无人犯法,但当有人不安,包括司机或其他乘客,咁就有可能系干犯呢条罪。」
他表示,违反《公共巴士服务规例》相关条例属刑事罪行,最高罚款5千元及监禁6个月。但他指出,有关法例主要是针对闸巴士等严重干预巴士的行为,若单纯带榴槤拒绝下车,相信若真因此被控告,估计法官亦不会判有关人士坐监。
该网民发布现场实拍的影片,见到车长已暂停驾驶,现场有女乘客出声撑车长表示:「司机唔闻得会影响佢揸车,危险呀!」有男乘客则反驳:「榴槤都唔系臭。」该女乘客即强调:「人哋(指车长)唔食得又唔闻得呀嘛,如果佢晕,佢揸车,你惊唔惊先?」事件掀起网民争议相关的法律问题:「带榴槤搭巴士犯法?」
大律师指出,法例并没有禁止带榴槤等浓烈味道物品搭巴士,不过,他指出,根据《公共巴士服务规例》,在一些情况下,乘客携带榴槤上车有可能触犯相关法例。
帖文引发网民热议,焦点主要在携带榴槤搭巴士是否触犯法例。有网民支持车长,指榴槤应该属於厌恶性物品,并引述城巴乘客须知规定,指「所有登车之物品或行李,亦不可有任何危险性或厌恶性」,认为车长有权要求有关乘客下车。不过,有网民则指出,榴槤是否属厌恶性物品因人而异。
究竟带榴槤搭巴士是否违法?大律师指出,法例并没有禁止带榴槤等浓烈味道物品搭巴士,不过,他表示,根据《公共巴士服务规例》(第230A章)第13A条(1)(c)(ii)条,任何乘客均不得,故意作出或故意安排作出任何事情,导致他人受伤、不安、烦扰或不便。
他指,携带榴槤上车,在一些情况下可能已构成对司机或其他乘客造成不安或烦扰,若如此便已涉嫌触犯该条条例。
他解释,若有乘客携带榴槤上车,司机或其他乘客因浓烈气味而反对,这已可视为对司机或其他乘客造成不安或烦扰,这时携带榴槤搭巴士的乘客,便涉嫌触犯《公共巴士服务规例》的相关条例。
他强调,「如果大家都接受嘅,相安无事,就无人犯法,但当有人不安,包括司机或其他乘客,咁就有可能系干犯呢条罪。」
他表示,违反《公共巴士服务规例》相关条例属刑事罪行,最高罚款5千元及监禁6个月。但他指出,有关法例主要是针对闸巴士等严重干预巴士的行为,若单纯带榴槤拒绝下车,相信若真因此被控告,估计法官亦不会判有关人士坐监。