Fidelity富达(上):半自由行强化市场竞争环境
2013年07月22日 19:14
欢迎收看新节目,强积金话你知,强积金同我们的生活息息相关,现时本港的强积金管理公司已经超过20间,而当中的基金产品更加是琳罗满目,令人眼花缭乱,你又识吾识拣呢?
各位观众朋友们好,欢迎各位收看今集强积金话你知,今天我们很高兴邀请到富达国际投资 香港区机构业务总监 K.P LUK ,来接受我们的专访,HELLO K.P,可否首先介绍一下公司的背景及特色呢?
富达是一家专业的国际性投资公司,我们在香港由1981年开始提供投资管理业务,我们在香港的退休金投资业务已经有很长的历史了,我们目前在强积金的市场里,所占的市场占有率大约是4.5%至4.6%,而我们在10大强积金供应商之中,排行第7位,我们也是唯一一家由纯基金管理公司去做营运商。
我们知道强积金的竞争情况是十分激烈的,现在全香港的强积金管理公司已经有超过20间,你怎麽看现在的市场环境和未来发展趋势会是怎样呢?
我觉得强积金的发展情况有好的就是竞争激烈。强积金推行至今只不过12年了,根据外国的经验,一个强积金的制度,尤其是强制性强积金制度,推行12年还是一个初步的阶段,换句话说,还有未来20至30年的时间发展,资产值会越来越大,这是给服务提供者想我们这样,长远来说是稳定庞大的商机。在过去的12年来说,市场的竞争情况大致没有大的变动,大家都知道半自由行已经实施,大家都积极准备,希望借助半自由行的推动,强化竞争环境
正如你刚才提到,强积金半自由行在去年11月已经实施了,在公司的策略上有什麽变动吗?
大致上的改变是没有的,在富达来说,我们一直视强积金业务为主要的业务来的,随着半自由行的推行,我们会着重多一点在个人服务的加强,我们也会配合强积金的研究,现在的大趋势怎麽跟积金局配合去减轻营运成本,令到消费者或强积金成员会有一个得益,最後也会我们的老本行,我们投资业务上,即是我们基金的产品里,究竟有什麽需要改善的地方,以及最核心的是,确保我们的优势和能力,为我们的成员提供出色的投资回报。这是最重要的。
现在市场的环境有没有需要引入更加多不同的基金,例如是指数基金,给雇员选择呢?
我个人的看法是引入不同的基金是好事来的,但是要平衡到底基金的数目会否太多,积金局最近有一个研究出来,就是说希望积金的数目不会有太多。我第二个看法是,新类型的基金不一定是限制或强调於指数基金,随着成员跟随MPF的系统成长,可能很多成员的投资知识也会增长,这样会慢慢渗透更多不同类型的基金,去给他们选择。因为强积金本身有一个很严谨的制度,限制了不能太高风险的投资,所以也不要太担心里面有太高风险的基金出现。
不少朋友都在投资强积金的时候都会考虑到管理费的问题,点先算是合适的水平,转换服务供应商的时候,到底又要考虑什麽因素呢?下一集,我们会去倾下?
各位观众朋友们好,欢迎各位收看今集强积金话你知,今天我们很高兴邀请到富达国际投资 香港区机构业务总监 K.P LUK ,来接受我们的专访,HELLO K.P,可否首先介绍一下公司的背景及特色呢?
富达是一家专业的国际性投资公司,我们在香港由1981年开始提供投资管理业务,我们在香港的退休金投资业务已经有很长的历史了,我们目前在强积金的市场里,所占的市场占有率大约是4.5%至4.6%,而我们在10大强积金供应商之中,排行第7位,我们也是唯一一家由纯基金管理公司去做营运商。
我们知道强积金的竞争情况是十分激烈的,现在全香港的强积金管理公司已经有超过20间,你怎麽看现在的市场环境和未来发展趋势会是怎样呢?
我觉得强积金的发展情况有好的就是竞争激烈。强积金推行至今只不过12年了,根据外国的经验,一个强积金的制度,尤其是强制性强积金制度,推行12年还是一个初步的阶段,换句话说,还有未来20至30年的时间发展,资产值会越来越大,这是给服务提供者想我们这样,长远来说是稳定庞大的商机。在过去的12年来说,市场的竞争情况大致没有大的变动,大家都知道半自由行已经实施,大家都积极准备,希望借助半自由行的推动,强化竞争环境
正如你刚才提到,强积金半自由行在去年11月已经实施了,在公司的策略上有什麽变动吗?
大致上的改变是没有的,在富达来说,我们一直视强积金业务为主要的业务来的,随着半自由行的推行,我们会着重多一点在个人服务的加强,我们也会配合强积金的研究,现在的大趋势怎麽跟积金局配合去减轻营运成本,令到消费者或强积金成员会有一个得益,最後也会我们的老本行,我们投资业务上,即是我们基金的产品里,究竟有什麽需要改善的地方,以及最核心的是,确保我们的优势和能力,为我们的成员提供出色的投资回报。这是最重要的。
现在市场的环境有没有需要引入更加多不同的基金,例如是指数基金,给雇员选择呢?
我个人的看法是引入不同的基金是好事来的,但是要平衡到底基金的数目会否太多,积金局最近有一个研究出来,就是说希望积金的数目不会有太多。我第二个看法是,新类型的基金不一定是限制或强调於指数基金,随着成员跟随MPF的系统成长,可能很多成员的投资知识也会增长,这样会慢慢渗透更多不同类型的基金,去给他们选择。因为强积金本身有一个很严谨的制度,限制了不能太高风险的投资,所以也不要太担心里面有太高风险的基金出现。
不少朋友都在投资强积金的时候都会考虑到管理费的问题,点先算是合适的水平,转换服务供应商的时候,到底又要考虑什麽因素呢?下一集,我们会去倾下?