【杜兰说AI】谷歌or OpenAI，谁能赢下AI终极战？
2026年01月14日 17:00
谷歌扔出的核弹级AI Gemini 3 Pro，让一向淡定的OpenAI都拉响了红色警报！AI教父辛顿更是直接站队，说谷歌花了这麽久才反超OpenAI才是意外，AI圈的天，是不是真的要变了？谷歌为啥能突然逆袭，奥特曼又为啥急得要连夜掏出GPT-5.2？OpenAI坐了这麽久的AI王座，是不是真的要被谷歌踢翻了？今天我们就一起来看看AI王座争夺战。
嗨，大家好，我是杜兰，带你一起探索科技前沿。
说起来特别有意思，就在前不久，OpenAI的掌门人奥特曼发了一份内部紧急备忘录，直接宣布公司进入“红色警报”状态。这可是矽谷最高级别的危机信号了。什麽意思呢？就是所有不赚钱的非核心项目，全部暂停；连能赚钱的AI购物助手、个人助理项目，也全部为新产品让路。整个公司所有资源，就干一件事：不惜一切代价，抢救ChatGPT！
这场景是不是特别熟悉？没错，就在三年前，ChatGPT的横空出世，也让谷歌内部拉响了同样的红色警报。现在风水轮流转，轮到OpenAI睡不着觉了。
那谷歌这个Gemini 3 Pro到底强在哪，能把OpenAI逼到这份上？它厉害就厉害在，不再是个单纯的文本生成器了，它玩的是真正的“原生多模态”。简单说，它就是天生能“看”懂视频、能“听”懂声音，而不是後期硬凑上去的。比如，它能理解覆杂文档里前後的逻辑关联，能分析一段视频里动作的因果关系，甚至开始理解我们物理世界的空间概念了。这意味着AI不再是那个只会背诵的“鹦鹉”，而是开始真正“看懂”这个世界了。
效果立竿见影，谷歌Gemini的月活跃用户数，从7月的4.5亿，猛增到10月的6.5亿，三个月涨了44%！反过来，ChatGPT的日活用户同期却下降了6%。就连Salesforce CEO马克·贝尼奥夫都公开表示，在用了两小时Gemini 3後，他就抛弃了用了近三年的ChatGPT。 这种核心用户的“叛变”，才是奥特曼最头疼的。
所以，OpenAI紧急掏出了GPT-5.2作为回应，根据官方测试，在一个衡量44种职业知识水平的GDPval测试中，GPT-5.2在超过70%的任务上，表现已经达到甚至超过了人类顶尖专家水平，而成本连专家的1%都不到。
更在OpenAI的传统强项上。在体现实战编程能力的SWE-bench Pro测试里，GPT-5.2拿了55.6%的高分，明显把Gemini 3 Pro的43.3%甩在了身後。在考验抽象推理的ARC-AGI测试中，它也以超过20个百分点的巨大优势领先。这说明什麽？说明在逻辑推理、代码编程这些需要“深度思考”的硬核领域，GPT-5.2确实重新建立了自己的护城河。
不过，谷歌的Gemini 3 Pro也不是全都落後。它在原生多模态处理，特别是对视频、音频的深度理解上，依然有着独特的优势。所以你看，这场AI终极战已经变成了“差异化竞争”，好戏，才刚刚开始。
不过，AI教父辛顿最近却直接给出了答案，公开表示谷歌将赢下AI终极战。他的理由很简单：谷歌走的是原生多模态路线，模型天生就能看能听，而不是像对手那样靠外挂模块凑数。 更重要的是，谷歌已经叠代到第六代TPU芯片，完全摆脱了对英伟达GPU的依赖，而OpenAI还在为芯片抢破头。再加上谷歌用搜索和云业务持续造血，而OpenAI需要疯狂融资才能维持运营，而且OpenAI还得租用算力，每次推理成本都更高，甚至有人说，OpenAI每烧一美元，有一部分又作为云服务费流回了谷歌口袋。这仗还怎麽打？
说到这里，就不得不提谷歌那深厚的工程师文化底蕴了。现在所有大模型的基石——Transformer架构，就是谷歌大脑团队在2017年提出的。OpenAI像个天赋异禀的“尖子生”，靠ChatGPT一战成名；而谷歌则像个底蕴深厚的“学术世家”，一旦开始发力，积累多年的技术底蕴就全面爆发了。
而且，OpenAI面临的不只是技术挑战，更是一场全方位的竞争。谷歌可以将Gemini直接嵌入安卓、Gmail、搜索等数十亿用户的产品中，这种生态优势是OpenAI无法比拟的。 当模型能力差距不大时，谷歌的生态优势就变成了致命武器。
说到这里，我想起之前经常被问到的一个问题，那就是：大模型之争最终会走向什麽地方？其实从全球看，大模型玩家无非三类：
第一类是有生态闭环的大厂，像谷歌、国内的阿里和华为。它们能将模型深度植入到搜索、电商、云服务等亿级用户产品中，形成数据飞轮和商业反哺。第二类是垂类深耕的专家，像是科大讯飞、商汤，在语音、视觉等特定领域建立壁垒。第三类则是没有生态包袱的新锐，如早期的OpenAI和国内的智谱等，靠技术突破另辟蹊径。
这一轮谷歌的逆袭，恰恰印证了生态型玩家的长期优势。当技术叠代曲线逐渐平缓，各大模型性能差距缩小之际，拥有算力、数据、场景闭环的生态型公司就展现出持久战的优势。
回望国内市场，这一逻辑同样成立。互联网巨头凭借庞大的用户生态和资金实力，在长期竞争中展现出更强韧性。而单纯依靠技术创新的企业，往往面临更大的生存压力。
那OpenAI就真的没戏了吗？那也不是。ChatGPT现在每周还有8亿的活跃用户，这是它最厚的家底。奥特曼的所有动作，核心就是要守住这个基本盘。如果能通过快速叠代，让ChatGPT体验持续变得更好，形成用户越用越爱用的飞轮效应，那胜负还尚未可知。
这场AI大战的结局将会决定未来AI发展的方向，是谷歌的全栈生态能通吃，还是OpenAI的极致创新能守住阵地？无论结果如何，竞争推动技术进步，最终受益的肯定是我们普通用户。
嗨，大家好，我是杜兰，带你一起探索科技前沿。
说起来特别有意思，就在前不久，OpenAI的掌门人奥特曼发了一份内部紧急备忘录，直接宣布公司进入“红色警报”状态。这可是矽谷最高级别的危机信号了。什麽意思呢？就是所有不赚钱的非核心项目，全部暂停；连能赚钱的AI购物助手、个人助理项目，也全部为新产品让路。整个公司所有资源，就干一件事：不惜一切代价，抢救ChatGPT！
这场景是不是特别熟悉？没错，就在三年前，ChatGPT的横空出世，也让谷歌内部拉响了同样的红色警报。现在风水轮流转，轮到OpenAI睡不着觉了。
那谷歌这个Gemini 3 Pro到底强在哪，能把OpenAI逼到这份上？它厉害就厉害在，不再是个单纯的文本生成器了，它玩的是真正的“原生多模态”。简单说，它就是天生能“看”懂视频、能“听”懂声音，而不是後期硬凑上去的。比如，它能理解覆杂文档里前後的逻辑关联，能分析一段视频里动作的因果关系，甚至开始理解我们物理世界的空间概念了。这意味着AI不再是那个只会背诵的“鹦鹉”，而是开始真正“看懂”这个世界了。
效果立竿见影，谷歌Gemini的月活跃用户数，从7月的4.5亿，猛增到10月的6.5亿，三个月涨了44%！反过来，ChatGPT的日活用户同期却下降了6%。就连Salesforce CEO马克·贝尼奥夫都公开表示，在用了两小时Gemini 3後，他就抛弃了用了近三年的ChatGPT。 这种核心用户的“叛变”，才是奥特曼最头疼的。
所以，OpenAI紧急掏出了GPT-5.2作为回应，根据官方测试，在一个衡量44种职业知识水平的GDPval测试中，GPT-5.2在超过70%的任务上，表现已经达到甚至超过了人类顶尖专家水平，而成本连专家的1%都不到。
更在OpenAI的传统强项上。在体现实战编程能力的SWE-bench Pro测试里，GPT-5.2拿了55.6%的高分，明显把Gemini 3 Pro的43.3%甩在了身後。在考验抽象推理的ARC-AGI测试中，它也以超过20个百分点的巨大优势领先。这说明什麽？说明在逻辑推理、代码编程这些需要“深度思考”的硬核领域，GPT-5.2确实重新建立了自己的护城河。
不过，谷歌的Gemini 3 Pro也不是全都落後。它在原生多模态处理，特别是对视频、音频的深度理解上，依然有着独特的优势。所以你看，这场AI终极战已经变成了“差异化竞争”，好戏，才刚刚开始。
不过，AI教父辛顿最近却直接给出了答案，公开表示谷歌将赢下AI终极战。他的理由很简单：谷歌走的是原生多模态路线，模型天生就能看能听，而不是像对手那样靠外挂模块凑数。 更重要的是，谷歌已经叠代到第六代TPU芯片，完全摆脱了对英伟达GPU的依赖，而OpenAI还在为芯片抢破头。再加上谷歌用搜索和云业务持续造血，而OpenAI需要疯狂融资才能维持运营，而且OpenAI还得租用算力，每次推理成本都更高，甚至有人说，OpenAI每烧一美元，有一部分又作为云服务费流回了谷歌口袋。这仗还怎麽打？
说到这里，就不得不提谷歌那深厚的工程师文化底蕴了。现在所有大模型的基石——Transformer架构，就是谷歌大脑团队在2017年提出的。OpenAI像个天赋异禀的“尖子生”，靠ChatGPT一战成名；而谷歌则像个底蕴深厚的“学术世家”，一旦开始发力，积累多年的技术底蕴就全面爆发了。
而且，OpenAI面临的不只是技术挑战，更是一场全方位的竞争。谷歌可以将Gemini直接嵌入安卓、Gmail、搜索等数十亿用户的产品中，这种生态优势是OpenAI无法比拟的。 当模型能力差距不大时，谷歌的生态优势就变成了致命武器。
说到这里，我想起之前经常被问到的一个问题，那就是：大模型之争最终会走向什麽地方？其实从全球看，大模型玩家无非三类：
第一类是有生态闭环的大厂，像谷歌、国内的阿里和华为。它们能将模型深度植入到搜索、电商、云服务等亿级用户产品中，形成数据飞轮和商业反哺。第二类是垂类深耕的专家，像是科大讯飞、商汤，在语音、视觉等特定领域建立壁垒。第三类则是没有生态包袱的新锐，如早期的OpenAI和国内的智谱等，靠技术突破另辟蹊径。
这一轮谷歌的逆袭，恰恰印证了生态型玩家的长期优势。当技术叠代曲线逐渐平缓，各大模型性能差距缩小之际，拥有算力、数据、场景闭环的生态型公司就展现出持久战的优势。
回望国内市场，这一逻辑同样成立。互联网巨头凭借庞大的用户生态和资金实力，在长期竞争中展现出更强韧性。而单纯依靠技术创新的企业，往往面临更大的生存压力。
那OpenAI就真的没戏了吗？那也不是。ChatGPT现在每周还有8亿的活跃用户，这是它最厚的家底。奥特曼的所有动作，核心就是要守住这个基本盘。如果能通过快速叠代，让ChatGPT体验持续变得更好，形成用户越用越爱用的飞轮效应，那胜负还尚未可知。
这场AI大战的结局将会决定未来AI发展的方向，是谷歌的全栈生态能通吃，还是OpenAI的极致创新能守住阵地？无论结果如何，竞争推动技术进步，最终受益的肯定是我们普通用户。
相关新闻
